(499) 346-69-24
(4922) 46-10-24

Все контакты

<>

Установка средств защиты информации

Кибератаки

Сейчас в интернете есть реальная проблема, которая связана с изменениями содержимого некоторых сайтов и вследствие этого нарушения их работоспособности из-за киберхулиганов. Интересно понять, зачем это делают люди и к чему, кроме убытков для владельцев такого ресурса, может привести.

Конечно же, кто-то думает, что такая проблема искусственно раздута, однако это совсем не так. Во многих случаях такой несанкционированный доступ получается не из-за технического «таланта» киберхулиганов, а вследствие простых ошибок и недочетов разработчиков этих программ. К сожалению, ситуация только ухудшается, и все ляпы с ошибками идут из одной версии в другую.

Сейчас многие взломы сайтов делаются в основном любопытства ради, из соображений рекламы и очень редко для получения какой-то выгоды. Может возникнуть такая ситуация, что на киберобщество обратит своё пристальное внимание самый настоящий криминал.

Так, невообразимо стремительное развитие сети Интернет, появление всё больших и больших финансовых потоков может привести не просто к улучшению экономической ситуации. Вполне возможно, что некий появившийся киберрэкет станет облагать данью те или иные сайты, обещая при этом качественную охрану. Поэтому важно понимать само наличие такой нехилой потенциальной угрозы.

Возникает вполне закономерный вопрос - кто должен нести в полной степени ответственность за каждый случай взлома интернет-ресурса? Конечно же, в первую очередь именно те, кто поспособствовал этому инциденту. К ним можно отнести создателей ПО, а также провайдеров. Почему именно их? Дело в том, что, если на взлом интернет-магазина либо сайта понадобится больше времени и самих ресурсов, чем ожидаемая прибыль от такого взлома, то мошенники серьезно этим заниматься не будут. Так злободневный вопрос по поводу кибермафии сразу же и отпадет, поскольку заниматься таким делом будет невыгодно.

 

Обзор мнений экспертов
  • 27

    март / 2014

    О приказе ФСБ по защите персональных данных

    Сначала - о комфорте прочтения. Он присутствует, за небольшим исключением в виде пунктов 9 - 12. Ну зачем, скажите на милость, выносить общетеоретические рассуждения о том, как выбирать классы СКЗИ в зависимости от "совокупности предположений о возможностях, которые могут использоваться при создании способов, подготовке и проведении атак" в раздел требований для 4 уровня защищенности, если для того же уровня в пункте 9.В четко указан класс "КС1 и выше"? Первое предложение - с целью улучшения структуры и читаемости документа, вынести пункты 9 - 12 (за исключением пункта 9.В) к чертовой матери в раздел I, и разместить их после пункта 4 - раз уж это кому-нибудь интересно. 

  • 27

    март / 2014

    Установлены правила информирования об атаках на объекты ТЭК

    Правительство выпустило Постановление от 2 октября 2013 года №861 "Об утверждении Правил информирования субъектами топливно-энергетического комплекса об угрозах совершения или совершении актов незаконного вмешательства на объектах топливно-энергетического комплекса". В нем приведен перечень угроз, относящихся к сфере действия ПП-861. На последнем, седьмом месте находится "угроза технического воздействия - несанкционированные действия техническими способами в отношении систем электропитания, управления или защиты технологических процессов (включая дистанционное) объекта в целях вывода их из строя, а также хищение секретной или конфиденциальной информации, использование которой может облегчить организацию несанкционированных действий в отношении объекта".

ещё
Контролирующие органы
Закрыть
Наш канал на YouTube